Sidelinja
En podcast av, for og med politisk hjemløse. Polkvart for folk som ikke liker politikk. Eller kvarter.
339 episodes
latest
3x a week cadence
Norwegian language
Explicit rating
https://sidelinja.org/feed.xml
Episodes
Reading the feed…
En podcast av, for og med politisk hjemløse. Polkvart for folk som ikke liker politikk. Eller kvarter.
Reading the feed…
Denne gangen får vi storfint besøk i studio av kontrapolitiker Roald Ribe, som har rømt landet til fordel for Portugal. Vi tar fugleperspektivet på gamlelandet og ser på hvordan det norske overton-vinduet har krympet inn til det ugjenkjennelige. Hvorfor vokser staten uansett om det er Ap eller Høire som styrer, og hvorfor forbruker offentlig sektor verdier som en gigantisk peis? Vi dykker også ned i klassiske økonomer, den manglende maktfordelingen i Norge og rettssaken mot den nye valgloven.
Trond har vært på Sexhibition og snakket med primus motor Nils Alley på nachspiel. Vi tar for oss demonstrasjonene fra Rød Ungdom og Ottar, begrepsinflasjon og kjønnsforskere som kaller Facebook-satire for «digital vold». Vi ser også på kanselleringen av Anne Kalvig, voldsromantikk i kulturlivet og hvorfor venstresidens moralpoliti alltid møter seg selv i døra.
Denne gangen opptak fra Liberal aften på Café Amsterdam. Panelsamtale med forfatter Lars-Erik Gjerde og lektor Ola Buxrud moderert av Vegard Nøtnæs om boka Skoleanarkiet. Hvorfor ble læreren fratatt all autoritet i klasserommet, og hvordan klarte Høire og SV å skape nøyaktig samme dysfunksjonelle skole? Vi tar for oss alt fra bortfallet av pensum og den beryktede § 9 A, til femårig lærerutdanning og et byråkrati som overbeskytter bøllene på bekostning av ofrene.
Flygelederne streiker for flere pauser til 1,7 millioner i årslønn, og vi kjenner blodtrykket stige. I denne episoden tar vi et friskt oppgjør med streikeinstituttet, fagforeningspamperi og myten om at LO i all sin godhet skapte velstanden vår. Fra Tronds personlige opplevelser med allmenngjort tariff og Vegards møter med heismontørmafiaen, til Teslas seier i Sverige og historien om Henry Fords femdollarsdag: Vi forklarer hvorfor fagforeninger egentlig fungerer som bakstreverske karteller. Sett deg godt til rette og bli med på ukens mest uregulerte time med Sidelinja!
Vegard Nøtnæs og Trond Sørensen diskuterer EUs midlertidige unntak fra ePrivacy-direktivet («chat-kontroll»), hvordan Norge har forhåndsimplementert dette i ekom-forskriften § 3-7 uten offentlig debatt, og hvordan «frivillig skanning» historisk har en tendens til å bli obligatorisk. De går gjennom to pågående saker for Den europeiske menneskerettsdomstolen mot Norge som gjelder bevis fra fransk overvåkningsteknologi, og trekker paralleller til amerikansk rettsfilosofi og delstatsføderalisme. Andre halvdel handler om digital autonomi i praksis: Google Play Integrity API, hvorfor Vipps krever Go
Vegard, Trond og Arne er tilbake fra sommerferie og oppsummerer Arendalsuka: en kjedelig partilederdebatt, Frps stadig mer ryddige klimapolitikk satt opp mot MDGs «eksistensiell krise»-retorikk, og Gaute Skjervøs utspill om å fjerne pressestøtte fra alternative medier og stenge kommentarfelt. Og vi tester om Sidelinja er woke.
Med utgangspunkt i Valladolid-debatten fra 1550 om urbefolkningens status diskuterer vertene hvordan språk brukes til å pynte på og legitimere handling – fra «naturlig slaveri» og «passifisering» til moderne eufemismer som «effektivisering» og «storbarnsekvivalenter». Episoden trekker linjer videre til formuesskatt, exit-skatt, Melkøya-elektrifiseringen og norsk bistandspolitikk, og spør hvem som tjener på uklart språk og hvilke idiotiske mål det skjuler.
Monarkisten J.K. Baltzersen møter vertene til debatt om kongedømme, adel og maktbalanse. Samtalen går fra Norges vei til 1905-monarkiet og parlamentarismens historie til spørsmålet om en sterkere kongemakt kunne temme en stadig voksende stat. Underveis trekkes linjer til Hans-Hermann Hoppe, Tocqueville og dagens presidentmakt i USA.
Vegard, Trond og Arne diskuterer EUs grønne taksonomi som nå rammer norsk vannkraft, EØS-forrangsprinsippet og norske unntakssøknader (pant, egg), samt Janne Haaland Matlaris utspill om at EU-medlemskap er for komplekst for folkeavstemning. Videre går praten om Lars Haltbrekkens biomasse-idé for plastproduksjon, et gammelt skogvern- og biodieselanekdote, og den økonomiske skvisen rundt Utsira Nord-havvindprosjektet og Senterpartiets exit fra lakseskatt-prisrådet. Episoden avsluttes med at podkasten varsler sommerferie med redusert episodefrekvens.
Vertene diskuterer flere ferske eksempler på at Nav og norske kommuner svikter de svakeste den offentlige velferden skal beskytte, med en Fredrikstad-familie kastet ut av boligen sin som hovedcase. Episoden trekker også inn en barnevernssak mot Ringsaker kommune og den politiske striden på Stortinget om et tak på statens erstatningsansvar.
Trond, Vegard og Arne tar for seg Storbritannias energipolitiske selvmotsigelser: forbud mot russisk oljeimport kombinert med tidsubegrensede dispensasjoner og nedstenging av egen Nordsjø-leting. Derfra går praten videre til EUs karbontoll (CBAM) og hvordan kinesisk industri omgår den med dedikerte grønne strømlinjer til eksportfabrikker, mens resten av produksjonen går på kull. Episoden lander på norske paralleller som elektrifisering av Melkøya og vindkraftens reelle kostnader (LCOE vs. SBCOE), med et sidespor om ytringsklima og Anne Holt.
Trond og Vegard tar for seg det de kaller «helsesharia»: Helsedirektoratets nye forbud mot markedsføring av usunn mat mot unge, som blant annet tvinger Henning Olsens iskremfabrikk til å kreve foreldresamtykke for smaksprøver. Derfra går praten til MDG- og Rødt-inspirert kjøttfri kommunepolitikk i Oslo, den evige «trygdedisken» full av usolgt veganermat, og hvor mye frihet staten tar fra folk i institusjoner som sykehjem, barnehager og fengsel.
Vertene tar for seg skipstunnelen ved Stad og hvordan Vestlandet og Østlandet skylder på hverandres ulønnsomme samferdselsprosjekter, før de dykker ned i jernbanesprekker på Østlandet (Moss, Fornebubanen) og subsidiert havvind som eksempel på grønn kompiskapitalisme. Episoden ender med eksempler på inkompetanse og manglende ansvarliggjøring i norsk politikk og forvaltning.
Vegard, Trond og Arne diskuterer Høyesteretts kjennelser om preventiv varetektsfengsling for å hindre fremtidige ytringer på sosiale medier, og trekker paralleller til «Minority Report» og til utviklingen i Storbritannia. Deretter tar de for seg Skatteetatens nye praksis med å gjøre egne redaksjonelle vurderinger av nyhetsverdi for å avgjøre momsplikt, og hvordan dette undergraver redaktørinstituttet og avgiftsnøytraliteten. Episoden avsluttes med debatten om Jon Helgheims deling av et sladdet stillbilde fra en voldshendelse i Bergen på 17. mai, og spørsmål om identifisering, Streisand-effekte
Vertene bruker begrepet «nymerkantilisme» til å beskrive hvordan den norske staten har blitt stadig rikere mens innbyggerne ikke merker tilsvarende velstandsvekst, og sammenligner norsk offentlig forbruk, byråkratistørrelse og pensjonssystem med Sverige og Finland. Episoden går videre til feilslåtte industrisatsinger som Morrow og Northvolt, statens rolle i høye strømpriser, og avslutter med et dypdykk i partienes fremtidsutsikter og forslag om politisk styring av renta.
Vegard, Trond og Arne dissekerer en NRK-sak bygget på en Tax Justice-rapport om formuesflukt til Sveits, og finner grunnleggende metodefeil i datagrunnlag og vinkling. Deretter tar de for seg hvordan kommunene Alver og Tromsø har latt KI-verktøy som CoPilot dikte opp forskningsreferanser og rettsavgjørelser i offisielle utredninger. Episoden avsluttes med SVs leting etter nytt slagord og en gjennomgang av omdømmeprosjekter i Bodø og hos Ruter, samt kollektivtransportens økonomi.
Vertene tar for seg AI-skepsis ved å sette den inn i en lengre historisk sammenheng, fra flintkniver og pil og bue til trykkekunst og industrialisering, og argumenterer for at frykten for ny teknologi alltid har fulgt de samme mønstrene. Samtalen beveger seg videre til konkrete eksempler på produktivitetsgevinster fra språkmodeller i egen hverdag og arbeidsliv, økonomisk teori rundt kreditt og boblespenninger, og avsluttes med en diskusjon av politisk bias i språkmodeller.
Trond og Vegard går løs på statsbudsjettets vekst under Støre og Erna, og spør hva de økte utgiftene egentlig gir folk igjen. Deretter dissekeres gratis barnehage som et lite treffsikkert og dyrt marginaltiltak, en boligflippe-skandale med lotteriforvirring i Lørenskog, og statens investeringsselskap Investinors 13 år uten avkastning som nå skal blandes inn i pensjonspengene dine.
Trond Sørensen og Vegard Nøtnæs går løs på statens rolle som mislykket venturekapitalist i batteriselskapet Morrow, og bruker det som oppspill til å rive ned annen norsk grønn industripolitikk. De ser på klimaregnskapets absurditeter rundt Green Zinc Odda og hydrogenfabrikken Gen2 Energy, og kartlegger maktnettverket av tidligere energitopper og politikere bak sistnevnte.
Episoden tar for seg en Facebook-dokumentert byggesak fra Bergen der et ektepar over flere år møter stadig strengere og til dels selvmotsigende krav fra plan- og bygningsetaten. Programlederne bruker saken som utgangspunkt for en bredere diskusjon om byråkratisk makt uten ansvar, høye kostnader ved å klage på kommunale vedtak, og mangelen på uavhengige kontrollorganer.
Vertene skriver nekrolog over batteriselskapet Morrow i Arendal, som går konkurs kort tid etter å ha mottatt halvannen milliard kroner i statlig nødlån, og trekker paralleller til det svenske forbildet i Skellefteå. Derfra går praten videre til havvindsatsingens tvilsomme lønnsomhet, kjernekraftdebatten og landbrukspolitikkens motstridende mål, med statens rolle som "venturekapitalist" som rød tråd.
Vegard og Trond går gjennom TV2s skjulte opptak av Frp-rådgiveren som ble omtalt for uttalelsen om "minusvarianter", og drøfter presseetikk, motivene til journalistene og redaktøransvaret. Episoden setter saken opp mot NTNU-professoren som hyllet 7. oktober-angrepet og saken om Øyvind Eikrem, og spør hvorfor reaksjonene er så ulikt fordelt. Samtalen ender i en bredere diskusjon om tillitssamfunnet, presseetikk og Israel-Palestina-konflikten i norsk offentlighet.
Vegard og gjesten Magnus tar for seg hvordan store offentlige pengesekker – forsvarsmateriell, bistand og regjeringskvartalet – trekker til seg overprising, konsulentkontrakter og sløsing, med Økokrims pågripelser i forsvarssektoren som ferskt eksempel. Episoden ender med en diskusjon om loddtrekning som alternativt valgsystem og Norges rolle i FN, inkludert kritikk av at Norge stemte for Iran til å lede en FN-komité for kvinners rettigheter.
Kjell Bakke, mangeårig liberalist og landbrukstalsmann fra Jæren, gjester Sidelinja fra Liberalistenes landsmøte. Samtalen dreier seg om landbrukspolitikk og byråkrati, partiets historie fra Det Liberale Folkepartiet og fremover, og den pågående nedleggelsesdebatten i Liberalistene. Underveis trekkes paralleller til Rødt, Høyre og andre partiers strategier og troverdighet.
Trond og Vegard går løs på RIPTO-skandalen: en liten Lillehammer-basert forening som fikk 56 millioner kroner fra UD og Klima- og miljødepartementet mot fiktive rapporter, og som endte med fem års fengsel for grovt bedrageri. Derfra trekker de linjen til hvordan honningkrukke-systemer i norsk bistand og forsvarsinnkjøp inviterer til svindel når ingen måler resultater. Episoden avsluttes med Grete Faremos ferske utnevnelse til leder av EOS-utvalget, til tross for at hun måtte gå av som UNOPS-sjef etter en pengebruksskandale i FN.
